关闭

改善款存储产品评论

一些人会认为顾客评论的重要性;创建一个在线评审的产品不仅帮助未来的客户,它可以帮助产品的开发人员需要改善的目标事物,并能最终受益评论家通过他/她的要求增强。

款商店,顾客购买后30天邮件要求他们检查购买产品(年代)。然而,尽管有超过2000个交易商店每个月的平均数量由客户发布的产品评论在同一时间框架是低得多,只有大约100人。

我提出这些信息在DNNCon会话,并建议评审系统可以简化和改进为了鼓励更多的存储客户审查最近的购买。

当前评级系统要求用户选择一个星级(1 - 5)和输入文本阐述自己的评论,如下图。

正如你所预料的那样,一系列的评审结果。

  • 一些非常短暂。
  • 其他人提供多一点的信息。
  • 还有人给一个完整的解释的评审和客户的产品的经验。

正是这些详细的评论,他们需要买给将来的客户信息与信心。然而,在今天的忙碌的世界,如此广泛的评论不是常态。当我们开始思考如何完善审查制度,我们有一些问题要问你:

  1. 我们怎么能简化产品评论,这样你更倾向于与他人分享你的经验与产品吗?
  2. 什么信息你,作为一个潜在的客户,需要看到一个产品呢?

一些评估系统包括特定的尺度方面的产品,如下图(overstock.com)。你会更有可能选择规模点,比创建一个书面审查?你觉得这些鳞片有帮助,如果是这样,什么功能的产品你想看到这种方式——质量、支持、文档吗?

请分享你的建议关于我们如何能够改善款存储在下面的评论中审查制度!

留下你的评论
评论
12/4/2014凌晨一点
不同的评级产品的不同方面比短的评论更有帮助,有时候只是填料和添加没有真正的价值。不同的评级将更容易、更快捷填写评论家和他们没有想写什么。某些方面需要考虑的是:容易使用,功能,质量和客户支持的速度,可靠性,性能,文档(手册、帮助文件、视频教程、例子. .等等)。仍然让评论框可用和可选的评论者可以写点东西不受不同评级像他们所遇到的问题。
上午12/4/2014 10:08
我建议下列事项率:< br / > -产品质量< br / >服务质量/供应商< br / > - templatebility < br / > -定位< br / >文档
12/4/2014 15点
评级会创建一个不同方面审查和容易的过程。< br / > http://www.wotif.com/有一个有趣的过程,一旦你选择了一个星级为每个方面你可以选择从一个简短的单词列表,描述您的选择的原因,或者你可以添加自己的。例如如果你给酒店五星级的位置你会选择方便的位置,伟大的观点和运输。没有打字。< br / >事情重要的商店是支持的速度和质量,高质量的产品,和产品做索赔吗?
上午12/5/2014 10:53
< a href = " http://store.dnnsoftware.com/users/tactibit " post-context = =“comment-context”>“26”类@Tactibit < / >感谢您的反馈!
上午12/5/2014 10:54
< a href = " http://store.dnnsoftware.com/my-account/userid/62371 " post-context = =“comment-context”>“27”类@Hans借给< / >大建议,谢谢!
上午12/5/2014 10:59
< a href = " http://store.dnnsoftware.com/my-account/userid/96289 " post-context = =“comment-context”>“28”类@OMNI软件< / >谢谢你的反馈和例子!“最好的”和“最坏的”字段也会有趣的考虑。
Baidu
map